EN

Historique

  1. Accueil
  2. Historique

Le Relevé postnatal Rourke a été créé en 1979 par les docteurs Leslie et James Rourke, qui étaient alors médecins de campagne à Goderich, en Ontario, au Canada.

Drs. Jim & Leslie RourkeMalgré les nombreux changements apportés depuis plus de 40 ans, la philosophie fondamentale du système de soins au bébé et à l’enfant en santé du Relevé n’a pas changé. Le Relevé adopte une forme structurée pour consigner l’information, agit comme aide-mémoire, favorise l’utilisation efficace du temps, encourage une approche par équipe et est un outil d’enseignement idéal pour les soins factuels aux bébés et aux enfants de zéro à cinq ans. C’est un outil pratique d’apprentissage du savoir, qui encourage l’adoption des plus récents résultats de la recherche en clinique, pour avoir des effets positifs sur les soins et la santé des nourrissons et des jeunes enfants.

Le Relevé postnatal Rourke a été révisé périodiquement depuis 1979. En 1998, en collaboration avec le docteur Jacqui Wakefield et ses collègues de l’Université McMaster, il a été révisé pour inclure les recommandations fondées sur des données probantes tirées du Groupe de travail canadien sur l’examen de santé périodique (GTCESP) de 1994. Depuis 1999, les Rourke collaborent avec le docteur Denis Leduc, ancien président de la Société canadienne de pédiatrie (SCP).

Le Relevé postnatal Rourke a été publié pour la première fois en 1985 dans Le Médecin de famille canadien, sous le titre Well Baby Visits: Screening and Health Promotion (1). Les révisions ont été publiées à la fois dans Le Médecin de famille canadien et Paediatrics & Child Health (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 20, 21, 22)

Le Relevé, largement utilisé au Canada, est devenu l’outil standard pour les soins aux bébés et aux enfants en santé. Il est approuvé par la Société canadienne de pédiatrie (SCP), le Collège des médecins de famille du Canada (CMFC) et Les diététistes du Canada et est cité dans des revues de synthèse et des manuels (10, 11, 15, 16).

Des recherches sur l’utilisation du Relevé postnatal Rourke, sur la satisfaction relative à son utilisation et sur la validité de ses critères ont été réalisées en 2005-2006 (19)

Bibliographie

  1. Rourke JTB, Rourke LL. Well Baby Visits: Screening and Health Promotion. Canadian Family Physician 1985;31:997-1002.
  2. Rourke LL, Rourke JTB. Well baby assessment revisited: 1994 update of the Rourke Baby Record flow charts. Canadian Family Physician 1994;40:1796-1803.
  3. Panagiotou L, Rourke L, Rourke J, Wakefield J, Winfield D. Evidence-based well-baby care, Part 1: Overview of the next generation of the Rourke Baby Record. Canadian Family Physician, 1998;44:558-567.
  4. Panagiotou L, Rourke L, Rourke J, Wakefield J, Winfield D. Evidence-based well-baby care, Part 2: Education and advice section of the next generation of the Rourke Baby Record. Canadian Family Physician, 1998;44:568-572.
  5. Rourke Leslie. Developing the Rourke Baby Record. Paediatrics and Child Health 1998;3(5):315-320.
  6. Rourke LL, Leduc DG, Rourke JTB. Rourke Baby Record 2000: Collaboration in action. Canadian Family Physician 2001;47:333-334.  Correction Canadian Family Physician 2001;47:703.
  7. Rourke L, Leduc D, Rourke J, Constantin E. Health supervision from 0 to 5 years using the Rourke Baby Record 2006. Canadian Family Physician 2006; 52: 1273-4.  Jointly published in Paediatrics and Child Health 2006;11(8): 487-8.
  8. Rourke L, Leduc D, Constantin E, Carsley S, Rourke J. Update on well-baby and well-child care from 0 to 5 years: What’s new in the Rourke Baby Record? Canadian Family Physician 2010; 56: 1285-90.
  9. Rourke L, Leduc D, Constantin E, Carsley S, Rourke J, Li P. Getting it right from birth to kindergarten What’s new in the Rourke Baby Record? Canadian Family Physician 2013;59:355-359.
  10. College of Family Physicians of Canada (English / French)
  11. Canadian Paediatric Society (English / French)
  12. Healthy Child Development. Peer Presenter Program. Ontario College of Family Physicians; 2000.
  13. Problem Based Learning Module – author/reviewers/editor/writer – Comley L, Roberts W, Zwaigenbaum L, Wakefield J, and Cranston L. “Well baby Visit at 18 Months”. Foundation for Medical Practice Education. Volume 9(10), November 2001.
  14. Moyer VA, Elliott E, Davis RL, Gilbert R, Klassen T, Logan S, et al.  Evidence based pediatrics and child health. London, England: BMJ Books; 2000.
  15. Dinkevich E, Ozuah P. Well-child care: effectiveness of current recommendations. Clin Pediatr 2002;41:211-217.
  16. Hoekelman RA (editor). Primary Pediatric Care 4th edition: Mosby; 2001.
  17. Kozier B, Erb G, Berman A, Snyder S, Longpre S, Cloutier L. Soins Infirmiers: Theorie et Pratique. French Language edition of Fundamentals of Nursing: Concepts, process and practice. Saint-Laurent Quebec: ERPI; 2005.
  18. ©Thornton C. "Well Baby Care: Enhancing the 18 Month Visit". Shaw E., editor.
    Hamilton, Ontario: The Foundation for Medical Practice Education,
    PBLP Educational Module. 2011 (August): 19(7): 1-15.
  19. Rourke L, Godwin M, Rourke J, Pearce S, Bean J. The Rourke Baby Record Infant/Child Maintenance Guide: do doctors use it, do they find it useful, and does using it improve their well-baby visit records?. BMC Family Practice 2009;10:28.
  20. Riverin B, Li P, Rourke L, Leduc D, Rourke J. Rourke Baby Record 2014: Evidence-based tool for the health of infants and children from birth to age 5. Canadian Family Physician. 2015; 61: 949-955 (Clinical Review).
  21. Li P, Rourke L, Leduc D, Arulthas S, Rezk K, Rourke J. “Rourke Baby Record 2017: Clinical update for preventive care of children up to 5 years of age.” Canadian Family Physician 2019, 65(3):183-191.
  22. Abrams E, Rourke L, Leduc D, Li P. Evolution of the Rourke Baby Record as evidence mounts about food allergy prevention: Review and practical tips. Canadian Family Physician 2020; 66:314-316.